瑞德被释放后，去安迪在逃离前告诉他的那个橡树下找到一盒现金，两个老朋友终于在墨西哥阳光明媚的海滨重逢了。你是否觉得一切都是那么的温馨，励志？
《肖申克的救赎》是我最喜欢的电影之一，而且我还特意读了斯蒂芬金的原著，我印象深刻的是原著中典狱长最后并没有自杀，而是被检察院带走了。而且原著最后也没有描写两人在重逢的画面。据说电影本来也是打算这么拍的，作为一个开放结局，最后多亏看样片的观众非常喜爱重逢的画面，才使得导演保留。
但是我想从另外一种角度去理解肖申克的救赎。
如果我是安迪，我在逃出之后的那段时间也许会快乐，但是在接下来的时间我一定会思考这样一个问题:
我的付出是得到本来不属于我的东西，还是抢到了那些本来就是我的东西？
我们常常会听到一些学历不是很高，但是“混”的不错的人物，他们常常成为某些人梦想成为的人物。
其实你会发现这些人大多是因为一些特殊的原因，没有考大学，也就是说如果事情能够正常发展，考上大学应该是情理之中的事。他们只是走弯路了。
而不高的学历反而成了炒作他们的方式，比如常常有这样的话：
“你看，这里面他学历最低，但是现在混的最好。”
但是如果你是这些人中的一员，那么你应该会思考类似的问题。你要是早走直路，老老实实考大学，哪里有这么多挫折，你觉得那些磨练你的弯路，真的有必要吗？你真有必要用这种方式证明自己？
你就像安迪一样，没有犯罪，却白白被关在监狱那么多年，就算最后逆袭出狱，其实你抢到的只是那份本来就属于你自己的自由而已。
说到逆袭，其实也是一个很坑人的话，其实我觉得根本就没有所谓的逆袭。
比如说吧，虽然我历史和政治很差，但是我大概知道公认将来最牛逼的两个国家就是中国和美国。
那么你能说美国是逆袭吗？不能吧？人家美国一直是大国，因为是个叛逆的“富二代”，虽然才几百年历史，但是起点就很高。
那你能说中国是逆袭吗？也不能，中国其实早就牛逼几千年了，虽然最近这几百年世界发展是和中国没太大关系。但是最终中国还是会崛起。这就不能算逆袭，应该叫回归。
所以我是认为，两种牛人，一种是获得应有的资源，正常发展，还有一种，就是抢到本来属于自己的东西。