从python到java设计模式之命令模式

最近在看Hystrix，有博客提到这个里面使用到了命令模式。虽然命令模式在web开发中很少见，但神奇的是我也在前段时间的一次设计中使用了命令模式（或者说类似的模式）。

命令模式算是一个比较特别的模式，为什么说它特别？因为很多教你如何做好oop设计的书都会提到类似的观点：

不要把操作变成类。

然而命令模式就是把某一个操作封装成为类。

简单的说命令模式干了这样一件事：

一开始你的程序是A，B，C…对象对X，Y，Z…对象的直接操作。然后为了让（A，B，C）和（X，Y，Z）解耦，你在A和B之间加入了一个中介对象F1，F2，F3，这个中介对象的意义是包装对X，Y，Z的操作。这样你的（A，B，C）就不直接操作（X，Y，Z）了，而是使用（F1，F2，F3）对象，而这个F对象就被称为命令。

这样的好处是，这些操作可以重用。而且A，B，C与X，Y，Z是解耦的，A，B，C并不知道自己在操作什么对象，实际上他们也不知道自己在使用什么命令，它们仅仅是在调用Command的execute而已。

特别注意打包对象F1，F2，F3，和（X，Y，Z）并不是解耦的，命令对象会很清楚的知道自己在跟谁打交道。

需要理解命令模式的是，命令模式并不仅仅是解耦操作对象与被操作对象之间的关系，更重要的是，它提供了一种对象命令建模的方式。这一点也就是设计模式中所提到的命令模式所能支持的宏或者取消(undo)和重做(redo)。hystrix中对一个容错操作建模，也是为了对这个动作的一系列打包（类似提供一系列钩子），比如在这个操作之前做什么，在这个操作之后做什么，这个操作成功了要做什么，这个操作失败了要做什么，等等。

在《设计模式》提到的例子是，图形界面的菜单下拉，每一个MenuItem在被点击（调用client）的时候，才会知道哪个command被运行。

java实现

public interface ICommand{
    public void Execute();
} 

public class CopyCommand implements ICommand{
    public void Execute(){
        xxxx
        xxxx
    }
}

public class PasteCommand implements ICommand{
    public void Execute(){
        xxxx
        xxxx
    }
}

public Class MenuItem{
    private ICommand command;

    public void Clicked(){
        this.command.Execute();
    }
}

python实现

用python实现命令模式的话，有一点有趣的是，你可以”执行”一个对象，就像执行一个函数一样，只要这个对象实现了__call__方法。

# 注意以下试图将撤销和重做打包成完整命令。
class Command(object):
    def __init__(self, do, undo):
        assert callable(do) and callable(undo)
        self.do = do
        self.undo = undo

    def __call__(self):
        self.do()

command = Command()
command()

# 试图定义一个宏

class Macro(object):
    def __init__(self):
        self.__commands = []

    def add(self, command):
        self.__commands.append(command)
    
    def __call__(self):
        for command in self.__commands:
            command()
    
    do = __call__

    def undo(self):
        for command in reversed(self.__commands):
            command.undo()