今天看了《恐怖游轮》，此片甚是精彩，感受颇多，所以打算写篇博客，发表些自己的看法。
陈旧的时空轮回
首先，此篇使用的“轮回穿越时空，线索都是自己留下的”这一叙事风格早已陈旧。我不知道是哪部电影，或者哪部小说，首先使用了这种叙事风格，但在我印象中，使用此故事的片子简直太多了。
我记得《十二只猴子》有这个话题。哈利波特的某一集中，波特以为是父亲救了他，结果一次一次的穿越发现是自己救了自己。我国抄袭喜剧大王《爱情公寓》,第二季的最后一集，未来的自己跑来告诉自己该选什么答案(好像是B)。我甚至记得《机器猫》中有一集，大雄找砸掉花瓶凶手时发现就是未来的自己干的。
大概就能想到这么多，反正这种轮回穿越，未来的自己给自己留线索的故事，已经没什么新鲜感可言了。
创新的时空轮回
我觉得相比于之前那种陈旧的轮回叙事方式,此篇的新颖之处在于，“同时存在此时空的，有三个自己。” 而且，导演通过精妙的叙事结构，并没有一开始就将三个女主完全告诉给观众，而是在层层的时空轮回中，让女主从第一个角色到第二个，再到第三个。
我之前并没有看过这种类似三角风格的轮回方式。所以我觉得这是此片的创新之处。而且比这三角轮回更牛逼的，是快看完此片才能发现的小轮回套在大轮回中。
分形
上面我其实提到过，我对这种“小轮回套在大轮回”的结果，甚是喜欢，我觉得这就像我大学的某门数学课上学到分形系统一样。在此片中，女主角逃离了三角小轮回之后，进入了一个大的轮回，我看过一些帖子，说那个司机其实就是死神。她答应死神去码头看一次就回来，
然而并没有回来，所以就受到了神话中的轮回诅咒。那么当时我就有了这样一种脑洞：如果说这个司机不是真正的死神。那么故事放大并继续下去，她将像之前逃脱三角轮回一样，逃脱这个大轮回，然后进入一个更大的轮回。也就是我之前提到的，小轮回套在大轮回中。像分形一样，细思恐极啊，不过我对分形系统本身并不是非常了解，只是了解一知半解。
难以理解的环
在《哥德尔,艾舍尔，巴赫》中，提到了这样一个观点，就是我们的大脑一直对“指向自身的环”难以理解，无论是循环音阶，错乱空间画，还是那些悖论和递归问题。
那么在说到轮回时空，我们曾经都会忍不住思考这样一个问题：“这个轮回的一开始是如何出发的？”
这个问题简直让很多人头痛，因为如果你以时间流逝的世界观去思考，是无法理解的。那么如果时空本来就是一个环呢？
想象一下时空本来就是一个环，那么每一点都有前驱和后继，所以根本就不存在“一开始的触发”这个概念，因为时空不是线性的，而是一个环。我们的世界只不过是一个大的轮回圈，而我们每个人都处在自己的小轮回圈。想象一下，你死了，你的人生又在你出生的那一刻开始了。
难以逃出的环
这篇博客的标题叫：《逃不出的怪圈》。这不仅仅是我上面所说的那种，物理层面的轮回（就是时空的想象,让人感到里现实太远）。
就拿我们现实生活来说，我们的人生也是小圈回套着大圈，比如我最近发现我总是再犯相同的错误,做之前做过的事，用就”旧处理”办法一次次的解决”新问题”。
比如我前段时间在看我小学时看的电影。
我又在做“折腾emacs然后放弃”这样的蠢事。
就像大学时那样,还在重复“看了一天电影觉得自己颓废之后，又去干一些正经事情”。
我毕业的时候心情不好就去听郭德纲的相声，现在又在听了。
我现在追妹子的方式感觉和初中时没有本质的区别。
我又开始一个人看书一个人玩了。
也许我写博客这样的事不是大学，而是小学就在干类似的事了。
我发现我一直在走自己的老路，自己分析下自己，是否这么多年，其实一直没有进步过，又在走圈而已。我觉得这是思维方式在作怪，那么何时才能跳出这个思维怪圈。开始新的思维方式，而进入下一个更大的圈呢？