不知从何时起，优雅，简洁一词，一直充实着编程世界。
尤其那些跟python有关的项目，和开源的各种精神，一直想要表达一种:“编程其实很简单，这个世界其实很简单，是你们太蠢了，把他们想复杂了而已”的想法。
less is more，make it simple stupid，各种所谓的编程哲学，在unix编程中，你也可以看到大量这种想法。
如果你觉得这还不够酸，你就去读读《可爱的python》，这上面的人，打油诗写的足够多，就像酸秀才一样。充斥这各种优雅。
那么什么叫优雅，他们的意思就是把一个复杂的问题，用简单的方式解决了。
其实大多数优雅者，就像高科技环保设计一样。完全是耗费大量资源，制作了一个不怎么实用的环保型产品。
类似于百度一个牛逼的linux命令，然后试了半天，最后解决一个几十行的替换，还不如早点自己用手替换来的快
大多数的优雅解决问题,也就是精简了一部分模型,能解决比较针对性的问题之后，就觉得自己已经牛逼到上天了，然后给自己套了一个less is more的帽子。
其实我更加相信的是，大部分软件开发，当软件增长到一定级别时，用一些复杂的设计来hold住这个软件，已是不可避免的了.
高手的鬼把戏
高手会告诉你，你们觉得复杂的东西，其实很简单。
在高手眼里，他们必须批评面向对象，必须批评设计模式这种复杂的设计。
陈皓有一篇博客《如此理解面向对象编程》:其中就有这样一句话：
我以前给一些公司讲一些设计模式的培训课，我一再提到，那23个经典的设计模式和OO半毛钱关系没有，只不过人家用OO来实现罢了。设计模式就三个准则：1）中意于组合而不是继承，2）依赖于接口而不是实现，3）高内聚，低耦合。你看，这完全就是Unix的设计准则。
其实本文中的“oo大师”，人家本来就是在举例子而已，但是作者非要从例子出手，严厉批评这是过度设计。但到作为一个例子，非要复杂到让所有人都难以理解才好？
作者在最后又打出一张牌，以表达，设计模式很简单，三种就够了，只不过你们想复杂了而已。
其实在高手眼里，之所以觉得这些东西简单，只不过是因为他们的大脑，早将自己曾经走过的弯路和复杂的部分抽象了，是一种让自己觉得简单的假象罢了。
类似的，高手们还会告诉你go很优雅，python做事很优雅.
我告诉你go为啥优雅，因为go什么都没有，go有范型么？有oop么？没有吧，别担心，c#和java当年也是打着精简c++的旗号，然后一边打脸，一边把c++的特性移植到自己的语言中来。
类似于很多人一边批评IDE过于复杂,东西太多，启动太慢，一边又去把vim和emacs配置成一个ide。
在去看网上那些什么“ruby的web框架一家ror独大，python的web框架百花齐放。”的话。简直就是笑死我了，你去看看python的web框架，都标识这自己是什么轻量级框架，
什么是轻量级？就是什么都没有，简单的将url映射到handler，然后渲染模板，这就是python web开发的思路了。真不明白，pythoner们还觉得自己能和apache，ssh框架相比,到底是何来自信。
当然高手还会说“这不是工具的问题，而是人的问题”。如果只有你一种工具，你说是人的问题尚可，但是如果有两种工具，且另一种比你能更好的解决问题，这就不是人的问题了吧？
还有人会把表驱动和函数式编程，和其它另类的设计拿出来，说这件事做的优雅，得了吧，别的不说，函数式编程，能解决的优雅问题，太过局限性了。你去看看大多数软件开发到底是什么，你就明白了。
那些充斥linux简洁，windows过于复杂的人，大多也就是程序员而已，你去大街上随便抓个人，问问他知道linux不，你就知道了。所以你的linux到底解决了什么问题？才使他如此优雅。
结尾
等到有一天，你就不会好奇，c++为啥那么复杂，windows的sdk为啥这么多，为啥windows不像linux那么干净，为啥政府要做很多你觉得不对的事，为啥要做那么多看似折腾的事。
其实背后的事很复杂，原因很简单，就是这一切本来就很复杂。